<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SpringCube &#187; 口琴</title>
	<atom:link href="http://springcube.net/tag/%e5%8f%a3%e7%90%b4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://springcube.net</link>
	<description>shawn&#039;s bay</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Jan 2011 05:30:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>梳理</title>
		<link>http://springcube.net/2010/05/525/</link>
		<comments>http://springcube.net/2010/05/525/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 14:40:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Shawn</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂思]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[口琴]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://springcube.net/2010/05/525/</guid>
		<description><![CDATA[撺掇着，把同组的三个同事也弄上twitter了。也有别的同事问起翻墙的事情。我会说去google搜吧，呵呵。他们会问，翻墙是为了什么，为了上twitter？
我说，是为了看到更多信息，找寻真相。无论是哪个方面的，GFW已经阻挡了太多东西，影响了太多的人。twitter是一个窗口，timeline里面时不时跳出来的信息，可以索骥着去看到更多的信息。如果只是用api上twitter的话，时常那些被墙了的短网址还是打不开的。但是当他们习惯了把twitter当做信息来源以后，就会有动力进一步的跨过去。
我follow的人不多。首先，follow的群体种类决定了你的timeline内容，应当尝试不同的群体。不过follow的人多少是个问题，我现在的态度是，尽量少，跟前面所说的读timeline耗时有关。选择的方法，一、身边的朋友；二、rtmeme这种机器人，可以汇聚各方面内容；三、创造内容的人。冷静的选择，总是被刷屏没意思。即使这样，每天看twitter占用了原来看reader的时间。因为twitter更及时、更短小。但是blog里常常会有更丰富的内容、思考，这是短短140字做不到的，即使我们看到140字也可以写一些不错的“最小说”。
我不是一个输出的人。在我发出的messages中，RT占了绝大多数。除非，看到一些本地的新闻或者百无聊赖之际牢骚两句。不过，也正是这样，会发现，follow我的那些朋友们才会互动起来。RT是一种传播，不过当你RT的来源也被大家follow以后简单的RT会显得多余,加了comments才更有了自己的表达。而自己写的东西，往往是贴近身边周遭的，附近的人会有共鸣，才能形成讨论。
reader也需要梳理了。什么样的保留，什么样的取消订阅。我还没想好。在信息过剩的时候，接收的太多，接受下来的效率一定会降低，同时侵占思考和表达的空间。
有时候会想。一个如我纯粹搞硬件技术的人，这些内容的价值在哪儿。我想，在这样一个缺少信仰的国度，实质上崇尚利益至上的气氛下，我们需要那么一点价值观。首先，去了解这个世界，找寻那些“not good enough”的真相，有质疑有判断。在此基础上，尝试合情合理的保护和提高自身利益。进一步的，发展个人修养和形成公民意识。这时候去说寻找信仰什么的，有些快。
最近在忙小家的事情，一步步迈过去。看着白墙上多出的各个物件，当然还有荷包里逐渐减小的数字，这就是痛并快乐着吧。刚在淘宝上买了个布鲁斯口琴，等搬到新居，开始学习。我细胞不够，只是想培养一个爱好。
所以，时间总是有限的，梳理方能提高效率。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>撺掇着，把同组的三个同事也弄上twitter了。也有别的同事问起翻墙的事情。我会说去google搜吧，呵呵。他们会问，翻墙是为了什么，为了上twitter？</p>
<p>我说，是为了看到更多信息，找寻真相。无论是哪个方面的，GFW已经阻挡了太多东西，影响了太多的人。twitter是一个窗口，timeline里面时不时跳出来的信息，可以索骥着去看到更多的信息。如果只是用api上twitter的话，时常那些被墙了的短网址还是打不开的。但是当他们习惯了把twitter当做信息来源以后，就会有动力进一步的跨过去。</p>
<p>我follow的人不多。首先，follow的群体种类决定了你的timeline内容，应当尝试不同的群体。不过follow的人多少是个问题，我现在的态度是，尽量少，跟前面所说的读timeline耗时有关。选择的方法，一、身边的朋友；二、rtmeme这种机器人，可以汇聚各方面内容；三、创造内容的人。冷静的选择，总是被刷屏没意思。即使这样，每天看twitter占用了原来看reader的时间。因为twitter更及时、更短小。但是blog里常常会有更丰富的内容、思考，这是短短140字做不到的，即使我们看到140字也可以写一些不错的“最小说”。</p>
<p>我不是一个输出的人。在我发出的messages中，RT占了绝大多数。除非，看到一些本地的新闻或者百无聊赖之际牢骚两句。不过，也正是这样，会发现，follow我的那些朋友们才会互动起来。RT是一种传播，不过当你RT的来源也被大家follow以后简单的RT会显得多余,加了comments才更有了自己的表达。而自己写的东西，往往是贴近身边周遭的，附近的人会有共鸣，才能形成讨论。</p>
<p>reader也需要梳理了。什么样的保留，什么样的取消订阅。我还没想好。在信息过剩的时候，接收的太多，接受下来的效率一定会降低，同时侵占思考和表达的空间。</p>
<p>有时候会想。一个如我纯粹搞硬件技术的人，这些内容的价值在哪儿。我想，在这样一个缺少信仰的国度，实质上崇尚利益至上的气氛下，我们需要那么一点价值观。首先，去了解这个世界，找寻那些“not good enough”的真相，有质疑有判断。在此基础上，尝试合情合理的保护和提高自身利益。进一步的，发展个人修养和形成公民意识。这时候去说寻找信仰什么的，有些快。</p>
<p>最近在忙小家的事情，一步步迈过去。看着白墙上多出的各个物件，当然还有荷包里逐渐减小的数字，这就是痛并快乐着吧。刚在淘宝上买了个布鲁斯口琴，等搬到新居，开始学习。我细胞不够，只是想培养一个爱好。</p>
<p>所以，时间总是有限的，梳理方能提高效率。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://springcube.net/2010/05/525/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

