我一直都喜欢直板的手机，因为对于翻盖和滑盖手机都需要用到的FPC（柔性印刷电路板）实在没有多少信心，也就是比直板手机多了一种损坏的可能。另外，滑盖手机还有一个劣势：往往数字键盘和功能键分别处于下拉和上盖两个表面，所以对于文本的输入会给拇指带来更多的负担。当然滑盖有的优势也正是这种布局，可以在手机正投影面积不变或者更小的情况下做到更大的屏幕。
这两天看到两款新机器，让我看到新的趋势，正是应对解决上述劣势的。Nokia E65Moto Z8仔细注意：Nokia的E65下拉键盘的按键部分是凸起的，这样一来缩小了两块键盘之间的垂直落差。而Moto的Z8则是应用了新的曲线，两部分键盘在拉开来以后几乎处在相同的平面上！当然新的趋势和“更加符合人体工学”的口号会让他们有更高的价格，但只要是好的总会普及应用的。
Posted on February 14th, 2007 by Shawn
Filed under: 数码玩意 | No Comments »
常常在想，为什么全世界的手机充电器的接口不是统一的。要是手机充电器接口都像自行车打气口那样就好了，不管是永久凤凰还是捷安特，统共也就那么两种打气 口。而手机，不但每个制造商之间相互不同，甚至同一个牌子都可能有七八种充电器——反面典型就是摩托罗拉。这或许倒是国产手机一条出路：那些什么中兴、波 导、梯西埃尔什么的公司可以联合起来，推出手机充电器国家标准，就像那个WAPI标准似的，注册备案，然后规定不符合本标准的手机不许在国内销售，诺鸡鸭 什么的还不当场趴下？——《手机充电器国家标准》， Zi-Ying Zheng
关于国家要统一充电器标准的事情去年底就传出来了，一时甚嚣尘上。后来又出来个新闻，国际手机厂商不感冒 年底统一充电器或泡汤。
就像Zheng在文章里头说的，当你出门整理行李箱忘了带充电器，就像换了条裤子忘记带了家门钥匙一样。确实是这样。但是当你忘记了带家门钥匙了的时候有没有想过把所有的锁都统一呢？不可能的，因为门里面是我们的家产，关系到我们的利益。那么，充电器如果统一了呢？对，这关系到手机生产厂商的利益。光看充电器配件单卖的价格就可以知道了。
另外一方面，充电器实际上是个变压器。根据原理，分为两大类：线性的和开关电源的。成本上来说后者高于前者，性能上当然也是后者更好，在市电压产生波动的时候后者的输出更稳定，对手机的保护更好。根据输出能力，也有输出电压和输出电流的区别。还有就是接口，接口的类型太多种多样了。要对这几个方面统统做出强制性的详细标准，就像是要我们把所有的门锁都改成一样，有点mission impossible的。
其实在这个方面Nokia做得算是最好的了，各个型号之间通用性还是很高的。这不仅是市场占有率上的优势，也需要设计水平上的优势才能达到的。
此文不代表我反对充电器标准，相反我是赞成的。只是觉得靠一个部门的非强制标准难以成事。还不如靠Nokia可行一点，确实是这样的。前些日子公司给印度做低端GSM手机，人家的要求就有一项：充电器要能用Nokia的。
Posted on January 30th, 2007 by Shawn
Filed under: 数码玩意 | No Comments »
按空调车的规定，冬天到了C度以下就要开空调制暖，夏天H度以上也是要制冷的。但是这些都靠司机把握了，大冬天一车人畏缩着的情况也见怪不怪了。不是抱怨这个问题，也没用。更没打算讨论是否应该开空调收2元，不开空调收1元的问题。咱做不了主。说点关于空调车刷卡机的一点点构想，前提是假设开空调收费a元，不开收费b元，b<a。其实刷卡机也算是个“高科技”玩意儿了，不用研究也知道这家伙内部单片机、存储空间、射频部分一应俱全。在这个基础上要实现开不开空调不同收费相当简单。方案：1、空调开关状态侦测，这个相当简单，只需要在司机仪表盘上的空调开关处拖两根线送到读卡机内单片机，开关打开即闭合。2、如果空调出现故障（非人为或者人为），为保证收费正确，另增加温度探头，探头的放置需要合理安排。其实这个和开关状态侦测之间是互补，但如果司机真的想欺骗乘客，最终还是需要一定的惩罚和监管制度来实现。3、从单片机上选用两个GPIO口用来侦测以上两个信号的状态，软件上作判断，必须均满足才能实现a收费，否则自动执行b收费。搞定！其实真是很简单，以至于都不太好意思在这儿写出来。为了说明一点：技术是可以相信和达到很多应用目的的，靠人的主观控制很多问题需要很大的监管力度。同时从成本角度，技术往往是一次性投入而靠人的监管需要每个月多发几份工资。但是说到底，技术能否用于应用，还是靠人决定。
Posted on January 16th, 2007 by Shawn
Filed under: 数码玩意 | 1 Comment »
昨个看到Jobs发布iPhone的新闻的时候，立刻为其惊艳的外形折服了。但用手机、做手机多年下来，想谈一谈个人浅薄的看法：
其一，关于薄（11mm多点）。3.5寸的屏幕本身厚度按经验应该在3mm往上，这要考虑到LCD本身的厚度以及背后结构的强度，不然很难通过跌落试验甚至在运输过程中都有损坏可能。当然不排除apple应用了更新的技术在iphone上，这个也许可以问问SAMSUNG。假设成立的话，那么减去外壳的厚度，电池的厚度应该在4mm左右。
其二，大的容量有两种实现可能，微硬盘或者闪存。应该说即使是0.85英寸的微硬盘所占的空间还是要超过闪存的，从耗电上来看也是微硬盘比较大，加上三星和apple从ipod时代开始的紧密合作关系，应该是应用的闪存。加上GSM基带部分面积（要能够跑得起来Mac自己的OS，CPU肯定比较威猛）、WiFi面积、Bluetooth面积、Camera、GSM射频部分面积（这个成熟的技术应该比较小），剩下的部分是电池的面积。
其三、电池根据以上的推断应该尺寸在5cmx4cmx4mm相当，因为是不可更换的（这点实在太不人道了……），所以做足了尺寸的话电池容量大约在1000mAh左右。所以号称可以达到16个小时的音乐播放也差不了太多，毕竟普通GSM手机的待机平均电流可以控制在几个毫安，播放音乐的时候再关掉屏幕或者做类似处理。
其四，触控屏幕，而且没有手写笔。不知道apple所称的新技术不了解，但是我觉得推广到亚洲地区的时候，尤其中文的输入是个问题。普通智能手机用手写笔已经很慢很辛苦了，现在要用诺大的手指去写……不敢想象。
于是，热爱汉语的、需要时常发消息的、手机可以用了3年多换块电池继续用的、……的我平复了被惊艳后一刹那的无妄的欲望，还是老老实实用自己的nokia。
Posted on January 11th, 2007 by Shawn
Filed under: 数码玩意 | 2 Comments »