SpringCube

掏钱看电影——带DRM的《天狗》

// August 6th, 2006 // 看电影

掏钱看电影本就是天经地义的事情，当然现状也是大家共所周知的。只是今天接触了新的方式，看了“天狗”这个片子。

源于一天在www.guoing.com上下了这部“天狗”，今天才有空打开。却发现我的暴风影音提示“无法渲染此文件”。还好没有直接放弃，而是鬼使神差的打开了windows自带的wmp，这回知道为什么刚才没放起来了。

影片使用了DRM（数字版权保护，MS力推的针对网络音视频下载文件的一种版权保护方式），当你下载并需要收听、观看这样的文件时候，就会提示你通过版权认证，当然，这个认证是要收费的！所以在guoing.com的影片更贴上有很多的人在骂下了电影才知道要收钱的，这点我想确实是guoing.com这个号称中国艺术电影院线做的很不够的地方，没有任何的提示，没有详细说明。以至于我那天下来“天狗”看的时候也以为这是免费的，觉得是那些普遍未能上线的 “艺术电影”做出的一种“放弃”。

在跳出的版权认证窗口中提供的付费认证方式里面包括了购物网站中常见的几个方式，但是我一开始用小灵通短信方式认证时并没有成功，后来选择了银行卡搞定。资费也很清楚，1元钱。

当然看惯了免费电影，还是会想到是否可以破解，也许我挖掘的不够用力，还真的没有找到经过DRM加密wmv文件的破解办法。

于是生出了几点思考：

1、这是一条电影发行的新途径。因为破解的困难（至少目前还不容易找到），于是要观看就必须要付费。所有的观者在观看这部电影的时候付出的物质成本——“买票”、100分钟左右的时间——是基本相同的。不过，这一元钱是怎么样在电影制作者、发行人、代理收费商等这一食物链上分配的呢？应该有一个合理的安排，不然也会影响这一途径的发展。

2、定价。
我在搜索破解的时候了解到一些关于音乐DRM的事情。9sky.com现在提供的多为 DRM的wma文件给网友下载，网友通过付费来得到这只音乐文件特定时间的使用权，这个费用是一元/首。那么拿来和这部电影的收费比较呢，是不是显得 9sky的价格太高了？还是显得“天狗”定的太低了呢？现在在电影院上映的片子价格基本都在20~30元，在所谓“五星级”影院要翻倍。如果我们按照音响效果、画面质量、传播渠道等各项来计算一部下载的有DRM版权保护的电影的价格，究竟应该是多少呢？弄不清楚的问题。

不过一开始时觉得这一元钱很不贵的，按照现在的消费理念，1元钱/100分钟，相当低了。不过当我播放了以后，我觉得这个价格其实正正好。因为影片一直保持450kbit/s的数据量，这比avi格式的可是有很大差距。不是所有的影片都要有绝对精美的画面和音效，但是当我们端坐在屏幕跟前欣赏影片的时候最低的要求是画面清晰、声音清楚。我就想，如果定在3元钱可以达到700kbit/s（接近于avi格式影片），也是能够接受的。说到底就是要做到一分价钱一分货，但是别过了，不然真不如直接卖DVD好了。

3、使用权。
我花一元钱买的这部影片，只能在24小时内观看，过了这个时间，就没用了。好像9sky上有的音乐也是只能听30天。不过音乐一方面总能下到不要钱的盗版另一方面总是能够买到cd，所以30天以后还是可以有继续欣赏的机会。那么影片呢，如果我若干天以后还想再看就又要付一次钱，或者我要是想收藏这部影片呢？所以觉得还是要提供DVD的发行，当然时间可以推迟，在影片提供下载的若干天以后。拥有正版DVD是一个合法的喜爱电影的人的正当权利。

就到这儿，虽然分了1、2、3，但是还是杂乱，关心价格，关心质量，关心前景，等等。抱有期望的，希望可以通过这种方式看到多一些好的影片。