天狗因为拿了上海电影节的评委会大奖、拿了什么大学生电影节的奖，因为“主旋律”献礼片的名称，并且做了新的发行方式的尝试（见前文），还是在网上传了开来，有了各种各样的评论。让人好奇。

看着李天狗被村霸一步步地迫害，越来越想到“狗镇”。拉斯·冯·特里尔以近似于舞台剧的形式导演了一出“狗镇”的故事，透析了人性深处的恶意、残忍，最终通过格蕾丝的黑手党父亲的手解决了那些丑恶的人。其实，这样的结局不能不说是作者的发泄，将不满表现为枪杀。虽然通过“黑手党父亲”给了进一步的讽刺，但是却还是给予了救赎。于是虽然看的过程中到咬牙切齿的地步，最后却能够释怀，有点大快人心的意味。但是，“天狗”不是。

据说原著《凶犯》中最后应该有更加深刻的讽刺，但是转变到国内电影生态环境之中，还是做了调整成为主旋律影片。不过，电影中的三方——李天狗（一家）、村名和村霸、公安及案件调查人员——还是让观者鲜明的感觉到现实农村中冲突的惨烈。第三方可以忽略的，因为影片为了通过而可以想知的调整，同时也不需要在一部电影当中做那么复杂的讨论。要庆幸的是调整没有影响到前两者的基本冲突，于是影片才和“狗镇”有了更加相似的地方。

和狗镇不同里一开始大家近似融洽的气氛不同，作为护林员，天狗一开始就是和村子里的人对立的。到天狗把村民送来的“薄礼“退回的时候，点燃了导火索；而和村霸俩兄弟的摊牌就是直接拉了手雷的保险。村民成为村霸们的走狗，其实他们就是自己的恶意的走狗——对于村霸的依赖和惧怕不正是对于自己的恶意、利益的顺从么！

天狗最后三枪干掉了三个恶霸，自己受伤昏迷了。其实三个恶霸的死并不代表恶意的消亡，村民们在调查人员的面前在确信恶霸的死信前后的不同嘴脸，更加触目的暴露了他们的不善良。影片中不能够像”狗镇“一样把这些可怜的人们通通毙掉，客观的另一方面的说，是留下了他们的罪恶，在观者的心里让他们不能够得到救赎和宽恕。

要是通过这样的电影能够引起反思，引起变化，才是找到了所谓的旋律吧

Posted on August 6th, 2006 by Shawn
Filed under: 看电影